La differenza tra ciò che è legittimo e ciò che è opportuno è segnata da una sottile linea rossa.

A chi mi chiede come vedo oggi la situazione politica, rispondo con il titolo di un romanzo di Gabriel García Márquez: “Cronaca di una morte annunciata”.

Gli antichi romani credevano che nel nome di una persona fosse scritto il suo destino, da qui la locuzione Nomen omen. Visto l’avvicinarsi delle elezioni, mi sono divertito ad anagrammare i nomi di alcuni politici ed è venuto fuori un quadretto che, tra il serio e il faceto, sottopongo alla Vostra attenzione.

Sempre più spesso, come direbbe Flaiano, mi vengono in mente pensieri che non condivido. La colpa è del dibattito pubblico che ormai somiglia al “Carnevale di Arlecchino” di Mirò, un quadro incasinato, che ti lascia la sensazione di un’alticcia confusione e trasforma pensieri normali in pensieri eretici.

Quando in più di un’occasione, pubblica e privata, sostenevo, l’anti storicità del sistema maggioritario in Italia, dove non esistono due partiti come negli USA o in Gran Bretagna, venivo guardato come un marziano. Quando sostenevo la necessità di un ritorno al proporzionale con la preferenza, per ridare la possibilità agli elettori di scegliere e costringere i candidati a stare nei territori, ero considerato un fossile politico.